DETERMINAN STRUKTUR MODAL PADA INDUSTRI BARANG KONSUMSI DI BURSA EFEK INDONESIA
Keywords:
Profitability, Tangibility, Growth, Non Debt Tax Shield, Effective Tax Rate, Capital Structure, Profitabilitas, Tangibilitas, Pertumbuhan, Struktur ModalAbstract
Capital structure is the most fundamental issues of the financial framework of a business entity. Capital structure refers to how company finances its operations whether through shareholders equity fund or debt or a combinantion of both. The aim of this research was to determine the effect of profitability, tangibility, growth, non debt tax shield, and effective tax rate to capital structure on consumer goods industry. Sample of this research is 30 consumer goods industry listed on indonesian stock exchange which used purposive sampling method. Technique data analysis for this research used multiple linear regression. The result showed that profitability and non debt tax shield have a negative and significant impact on capital structure, tangibility and growth have a positive and significant impact on capital structure. Meanwhile, effective tax rate did not significant impact on capital structure.
Struktur modal mencerminkan masalah yang paling mendasar dalam kerangka kerja suatu entitas bisnis. Struktur modal mengacu pada bagaimana perusahaan membiayai kegiatan operasional baik melalui modal dari pemegang saham atau hutang atau kombinasi keduanya. Tujuan penelitian ini adalah mengetahui pengaruh profitabilitas, tangibilitas, pertumbuhan, non debt tax shield, dan effective tax rate terhadap struktur modal industri barang konsumsi. Sampel dalam penelitian sebanyak 30 industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan menggunakan metode purposive sampling. Teknik analisa data dalam penelitian ini adalah analisa regresi linear berganda. Hasil penelitian memperlihatkan bahwa profitabilitas dan non debt tax shield berpengaruh signifikan negatif terhadap struktur modal, tangibilitas dan pertumbuhan berpengaruh signifikan positif terhadap struktur modal. Sedangkan tarif pajak efektif tidak berpengaruh signifikan terhadap struktur modal.
Downloads
References
Ariyani, H. F., Pangestuti, I. R. D., & Raharjo, S. T. (2019). The Effect Of Asset Structure, Profitability, Company Size, And Company Growth On Capital Structure (The Study Of Manufacturing Companies Listed On The Idx For The Period 2013 - 2017). Jurnal Bisnis Strategi, 27(2), 123. https://doi.org/10.14710/jbs.27.2.123-136
Batubara, R. A. P., Topowijono, & Z.A., Z. (2017). Pengaruh Struktur Aktiva, Ukuran Perusahaan, dan Profitabilitas terhadap Struktur Modal (Studi pada Perusahaan Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), 50(4), 1–9. Retrieved from http://administrasibisnis.studentjournal.ub.ac.id/index.php/jab/article/view/2024
Bhawa, I., & Dewi S., N. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Likuiditas, Profitabilitas, Dan Risiko Bisnis Terhadap Struktur Modal Perusahaan Farmasi. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, 4(7), 1949–1966.
Brigham, E.F., & Houston, J.F. (2011). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan Buku 2 Edisi 10. Jakarta: Salemba Empat.
Chandra, Teddy. (2015). The Determinants of the Capital Structure: Empirical Evidence from Indonesian Stock Exchange Companies. Revista Kasmera, 43(2), 76–87.
Chandra, Teddy, Junaedi, A. T., Wijaya, E., Suharti, S., Mimelientesa, I., & Ng, M. (2019). The Effect Of Capital Structure On Profitability And Stock Returns. Journal of Chinese Economic and Foreign Trade Studies, 12(2), 74–89. https://doi.org/10.1108/jcefts-11-2018-0042
Krisnanda, P., & Wiksuana, I. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Penjualan, Dan Non-Debt Tax Shield Terhadap Struktur Modal Pada Perusahaan Telekomunikasi Di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, 4(5), 1434–1451.
Mulyani, H. S. (2017). Analisis Struktur Modal Berdasarkan Growth Opportunity, Profitabilitas, Effektive Tax Rate Dan Asset Tangibility. Jurnal Ilmiah Manajemen & Akuntansi, 4(2). Retrieved from http://jurnal.unma.ac.id/index.php/mk/article/download/735/685
Myers, S. C., & Majluf, N. S. (1984). Corporate Financing And Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have. Journal of Financial Economics, 13(2), 187–221. https://doi.org/10.1016/0304-405X(84)90023-0
Prasetya, B. T., & Asandimitra, N. (2014). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Growth Opportunity, Likuiditas, Struktur Aset, Resiko Bisnis Dan Non Debt Tax Shield Terhadap Struktur Modal Pada Perusahaan Sub-Sektor Barang Konsumsi. Jurnal Ilmu Manajemen, 2(4), 1341–1353.
Ross, S. A. (1977). The Determination of Financial Structure: The Incentive Signalling Approach. Bell Journal of Economics, 8(1), 23–40. https://doi.org/10.2307/3003485
Setyawan, A., & Nuzula, N. (2016). Pengaruh Firm Size, Growth Opportunity, Profitability, Business Risk, Effective Tax Rate, Asset Tangibility, Firm Age Dan Liquidity Terhadap Struktur Modal Perusahaan (Studi pada Perusahaan Sektor Property dan Real Estate yang Terdaftar di BEI Tahun 200. Jurnal Administrasi Bisnis S1 Universitas Brawijaya, 31(1), 108–117.
Suweta, N., & Dewi, M. (2016). Pengaruh Pertumbuhan Penjualan, Struktur Aktiva, Dan Pertumbuhan Aktiva Terhadap Struktur Modal. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, 5(8), 5172–5199.
Tijow, A. P., Sabijono, H., & Tirayoh, V. Z. (2018). Pengaruh Struktur Aktiva Dan Profitabilitas Terhadap Struktur Modal Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Going Concern : Jurnal Riset Akuntansi, 13(04), 477–488. https://doi.org/10.32400/gc.13.03.20375.2018
Wijaya, E. (2017). Analisis Pengaruh Struktur Aktiva, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Growth Opportunity, Tangibility, Business Risk Dan Likuiditas Terhadap Struktur Modal Perusahaan Pada Sektor Properti & Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2011-2015. 5(4), 440–451.
Yusintha, P., & Suryandari, E. (2010). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Struktur Modal (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Akuntansi Dan Investasi, 11(2), 179–188.
