MENDETEKSI FRAUDULENT FINANCIAL STATEMENTS MENGGUNAKAN PENDEKATAN FRAUD PENTAGON PADA PERUSAHAAN SUB SEKTOR PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2015-2019
DOI:
https://doi.org/10.35145/kurs.v7i2.2614Keywords:
Fraud pentagon, fraudulent financial statementsAbstract
This study aims to determine and analyze the effect of financial stability, financial targets, personal financial need, external pressure, effective monitoring, nature of industry, quality of external auditors, total accruals, change in auditors, change in directors, positioning, intelligence, and frequent number of CEO's picture. This research was conducted in the banking sub-sector companies for the period 2015-2019 with a research population of 43 companies listed on the Indonesia Stock Exchange. The research sample consist of 37 companies of commercial banking which have been selected by using purposive sampling. The data analysis technique used in this research is Logistic Regression Analysis. Based on the research results, it was found that nature of the industry, total accruals and change in director had a significant effect on fraudulent financial statements. Meanwhile, financial stability, financial targets, personal financial needs, external pressure, effective monitoring, quality of external auditors, change in auditors, positioning, intelligence, and frequent number of CEO's pictures did not affect fraudulent financial statements.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh financial stability, financial target, personal financial need, external pressure, innefective monitoring, nature of industry, quality of external auditor, total accruals, change in auditor, change in director, positioning, intelligence, dan frequent number of CEO’s picture terhadap fraudulent financial statements. Penelitian ini dilakukan pada perusahaan sub sektor perbankan periode 2015-2019 dengan populasi penelitian sebanyak 43 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Teknik sampling yang digunakan adalah purposive sampling, lalu diperoleh sampel sebanyak 37 perusahaan. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah Analisis Regresi Logistik. Berdasarkan hasil penelitian, diperoleh hasil bahwa nature of industry, total accruals, dan change in director berpengaruh signifikan terhadap fraudulent financial statements. Sedangkan financial stability, financial target, personal financial need, external pressure, innefective monitoring, quality of external auditor, change in auditor, positioning, intelligence, dan frequent number of CEO’s picture tidak berpengaruh terhadap fraudulent financial statements.
Downloads
References
AICPA. 2002. Consideration of fraud in a financial statement audit.
Aprilia, R. 2017. Pengaruh Financial Stability, Personal Financial Need, Ineffective Monitoring, Change In Auditor dan Change In Director terhadap Financial Statement Fraud Dalam Perspektif Fraud Diamond. JOM Fekon, 4(1).
Association of Certified Fraud Examiners (ACFE). 2018. Report To the Nations 2018 Global Study on Occupational Fraud and Abuse.
Association of Certified Fraud Examiners (ACFE) Indonesia Chapter. 2019. Survei Fraud Indonesia 2019. Acfe Indonesia, 72.
Bawekes, H. F. 2018. Pengujian Teori Fraud Pentagon Terhadap Fraudulent Financial Reporting (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015). Jurnal Akuntansi & Keuangan Daerah, 13(1), 114–134.
Cressey, D. R. 1953. Other People Maney: A Study in the Social Psychology of Embezzelent. Free Press.
Crowe Howarth. 2011a. IIA Practice Guide: Fraud and Internal Audit. Western Regional Conference, 1–49.
. 2011b. The Mind Behind The Fraudsters Crime : Key Behavioral and Environmental Elements. Crowe Horwath LLP, 1–62.
Dian, T. 2018. Analisis Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Perataan Laba. Ajar, 1(01), 44–72.
Faradiza, S. A. 2019. Fraud Pentagon Dan Kecurangan Laporan Keuangan. EkBis: Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 2(1), 1.
Haqq, A. P. N. A., G. S. Budiwitjaksono. 2019. Fraud Pentagon for Detecting Financial Statement Fraud. Journal of Economics, Business, and Accountancy Ventura, 22(3), 319–332.
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2015. PSAK No. 1 Tentang Laporan Keuangan (Revisi 201). Penerbit Dewan Standar Akuntansi Keuangan: PT. Raja Grafindo. Medan.
Institut Akuntan Publik Indonesia. 2013. Standar Profesional Akuntan Publik. Salemba Empat. Jakarta.
Jaunanda, M., C. Tian, K. Edita. 2020. Analisis Pengaruh Fraud Pentagon Terhadap Fraudulent Financial Reporting Menggunakan Beneish Model. 1(1), 80–98.
Jaya, I. M. L. M., A. A. A. Poerwono. 2019. Pengujian Teori Fraud Pentagon Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Pertambangan di Indonesia. Akuntabilitas, 12(2), 157–168.
Jensen, M. C., W. H. Meckling. 1976. Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership Structure. Human Relations, 72(10), 305–360.
Junardi. 2019. Analisis Pengaruh Fraud Pentagon Terhadap Fraudulent Financial Reporting Dengan Menggunakan Model Altman (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Keuangan Dan Perbankan Di Indonesia).
Kusumaningrum, A. W., Murtanto. 2016. Analisis Pengaruh Fraud Diamond Dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi dan Bisnis, 2, 412–422.
Lestari, M. I., & D. Henny. 2019. Pengaruh Fraud Pentagon Terhadap Fraudulent Financial Statements Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017. Jurnal Akuntansi Trisakti, 6(1), 141.
Meilida, A., & E. Mustikasari. 2018. Crowe’s Fraud Pentagon Analysis on the Development of Financial Statements in Banking in Indonesia. 13, 128–135.
Novitasari, A. R., A. Chariri. 2018. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kecurangan Laporan Keuangan dalam Perspektif Fraud Pentagon. Diponegoro Journal Of Accounting, 7, 1–15.
Putri, B. W. 2012. Penentuan Kualitas Audit Berdasarkan Ukuran Kantor Akuntan Publik dan Biaya Audit. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(4), 60–64.
Rahmanti, M. M., Daljono. 2013. Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan Melalui Faktor Risiko Tekanan dan Peluang (Studi Kasus pada Perusahaan yang Mendapat Sanksi dari Bapepam Periode 2002-2006). 2(2), 1–12.
Riyanti, E. C., W Putri, H. C., Artadi, W., & Umar, H. (2019). Pengaruh Kualitas Audit terhadap Fraudulent Financial Reporting dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2016 – 2018). Prosiding Seminar Nasional Cendekiawan, 2016, 2.
Rusmana, O., H. Tanjung. 2019. Identifikasi Kecurangan Laporan Keuangan dengan Fraud Pentagon Studi Empiris BUMN Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ekonomi, Bisnis, dan Akuntansi (JEBA), 21.
Sari, N. S., A. Sofyan, N. Fastaqlaili. 2018. Analysis of Fraud Diamond Dimension in Detecting Financial Statement Fraud. Jurnal Akuntansi Trisakti, 5(2), 171–182.
Sasongko, N., & S. F. Wijayantika. 2019. Faktor Resiko Fraud Terhadap Pelaksanaan Fraudulent Financial Reporting (Berdasarkan Pendekatan Crown’S Fraud Pentagon Theory). Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 4(1), 67–76.
Sawyer, L. B. 1998. Internal Auditing, The Practice of Modern Internal Auditing. Institute of Internal Auditors. New York.
Septriyani, Y., D. Handayani. 2018. Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan dengan Analisis Fraud Pentagon. Jurnal Akuntansi, Keuangan dan Bisnis, 11(1), 11–23.
Setiawati, E., R. M. Baningrum. 2018. Deteksi Fraudulent Financial Reporting Menggunakan Analisis Fraud Pentagon : Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Listed Di Bei Tahun 2014-2016. Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 3(2), 91–106.
Siddiq, R., F. Achyani, Zulfikar. 2017. Fraud Pentagon Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud. Seminar Nasional Dan the 4Th Call Syariah Paper, 1–14.
Sihombing, K. S., S. N. Rahardjo. 2014. Analisis Fraud Diamond dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud : Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010-2012. Diponegoro Journal Of Accounting, 03, 1–12.
Skousen, C. J., K. R. Smith, C. J. Wright. 2008. Detecting and Predicting Financial Statement Fraud: The Effectiveness of the Fraud Triangle and SAS No. 99. SSRN Electronic Journal, 99.
Skousen, C. J., B. J. Twed. 2009. Fraud in Emerging Markets: A Cross Country Analysis. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699.
Sofa, M., & M. Sholichah. 2019. Pengaruh Fraud Risk Factor Menurut Fraud Pentagon terhadap Kecurangan Laporan Keuangan. Seminar Nasional Cendekiawan ke 5 Tahun 2019, 2.
Tessa, C., P. Harto. 2016. Pengujian Teori Fraud Pentagon Pada Sektor Keuangan Dan Perbankan Di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi, 1–21.
Tiffani, L., Marfuah. 2015. Deteksi Financial Statement Fraud dengan Analisis Fraud Triangel pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 19(2), 112–125.
Transparency International Indonesia. 2019. Korupsi dan integritas politik. 1–14.
Utama, I. G. P. O. S., I. W. Ramantha, I. D. N. Badera. 2018. Analisis Faktor-Faktor dalam Perspektif Fraud Triangle Sebagai Prediktor Fraudulent Financial Reporting. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, 7.1, 251–278.
Wolfe, D. T., & Hermanson, D. R. (2004). The Fraud Diamond: Considering the Four Elements of Fraud. CPA Journal, 12, 38–42.
Yesiariani, M., I. Rahayu. 2017. Deteksi financial statement fraud: Pengujian dengan fraud diamond. Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia, 21(1), 49–60.
Zulfa, K., A. Bayagub. 2018. Analisis Elemen-Elemen Fraud Pentagon Sebagai Determinan Fraudulent Financial Reporting. Keberlanjutan, 3(2), 950.
